观察者网报道称，澳大利亚驻美大使陆克文在参加一场活动时表示，他发现美国潜艇、战斗机在研发过程中严重依赖稀土，而澳大利亚作为美国盟友，可以帮助其解决这个头等难题——摆脱对华依赖。重点是，陆克文直言澳大利亚有足够能力去帮助美国。

　　（澳大利亚前总理兼现在的驻美大使陆克文，他声称在中美稀土战下，澳大利亚帮得上忙）

　　从稀土矿产储量来说，澳大利亚确实有能力，总稀土储量，足足有570万吨，位居全球第四。尤其埃尼巴矿区，重稀土储量全球领先，布朗斯山脉项目更是被外界视为唯一能够替代中国重稀土的来源。

　　数据显示，一艘阿利伯克级驱逐舰，要用到大概230公斤的稀土，一艘弗吉尼亚核潜艇，则用到4173公斤稀土，在澳大利亚看来，完全可以满足需求。

　　此外，莱纳斯公司也透露，中重稀土分离技术没有想象中难以突破，只要将其产能迁移到澳大利亚之后，就能够开发军用级稀土项目。

　　就目前来看，澳大利亚确实可以给美国带来巨大希望，但往深层分析后就能发现，这却是个“馊主意”。因为澳大利亚过于高估了自己的能力，也低估了中国全产业链优势。

　　（稀土加工设施，而不论是规模还是萃取技术，澳大利亚都和中国有着巨大差距）

　　首先，绝对规模差距明显。澳大利亚产量虽多，但和中国比起来，却也仅仅占据到我们的5%而已；

　　其次，技术代差过大。中澳萃取技术不同，澳大利亚沿用了传统溶剂萃取法，中国则采用串级萃取工艺，前者不仅分离设施产能不足、效率不足，纯度也只达到军用标准的六成。

　　况且，就算掌握萃取技术，澳大利亚也缺乏最关键的萃取塔与自动化控制系统，一旦设施断供，那美澳联手打造的供应链，自然也无法继续下去。

　　最后，时间问题。关税战背景下，中国出台《稀土管理条例》，强化对稀土出口到的管控力度，直接打了特朗普一个措手不及。即便现在获得了澳大利亚相助，美国在短时间内也不可能找到一个可替代中国稀土产量、质量的人选。

　　美国能源部也评估称，至少耗费10年之久和300亿美元，也才能构建出一套在短期内维持军工生产的供应链。请注意，这里用到的是“短期”和“维持”两个字眼。

　　不难看出，美国正极力构建一套将中国排除在外的稀土供应链，基于《国防生产法》，美政府还预计投入4亿美元以上的资金，用来支持稀土分离技术研发。

　　同时，不少本土矿产也引入先进的配套设施，旨在构建全链条产能，尽快填补高端装备的稀土漏洞。

　　说到底，这是中美关税战的又一次隐形较量，只不过战场从贸易换成稀土领域而已，但西方供应链脆弱性明显，不管是拉拢澳大利亚，还是得手乌克兰矿产，都很难真正撼动到中国稀土主导权。

　　未来，技术壁垒正因为美国的危险举措而不断抬高，我们有必要加强警惕，丰富反制手段，落子新兴技术并提前布局，只有这样，中国才能够在关键节点控制权争夺上，不会落下风。